第2种观点： 法律分析：同传统的犯罪相比，网络犯罪具有一些独特的特点：即成本低、传播迅速，传播范围广动性、隐蔽性高，取证困难重的社会危害性络犯罪是典型的计算机犯罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百八十五条 违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
第3种观点： 法律分析：明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的。法律依据：《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十一条 为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外：（一）经监管部门告知后仍然实施有关行为的；（二）接到举报后不履行法定管理职责的；（三）交易价格或者方式明显异常的；（四）提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的；（五）频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的；（六）为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的；（七）其他足以认定行为人明知的情形。
第1种观点： 法律分析：视情况而定。如员工明知公司从事诈骗行为，而参与诈骗行为的，应当根据参与的诈骗数额进行处罚。情节轻的，处5日以上10日以下拘留；情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。若员工没有参与，是不会坐牢的。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第2种观点： 法律分析：网赌公司的员工的判刑要根据该员工在其网赌中发挥的作用大小而定，也就是其员工的量刑情节。因为该员工一般为从犯，所以会在法律所规定的判刑基础上根据作用大小从轻、减轻处罚或者免除处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第三百零三条 以营利为目的，聚众或者以为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第3种观点： 法律分析：网络诈骗员工，如果不知情，没有为网络诈骗提供帮助的，不构成诈骗共同犯罪，如果员工知情，实施了共同诈骗的行为，则按照我国刑法第266条的规定构成诈骗罪。如果员工在共同网络诈骗犯罪中，起主要作用的，则是主犯。根据我国刑法第26条的规定定罪处罚。如果员工在共同网络诈骗犯罪中，起次要或者辅助作用的，根据我国刑法第27条的规定，是从犯。起辅助作用，指为犯罪的实施创造有利条件，如提出建议、提供工具、排除障碍等起次要作用，在主犯的指挥下进行某种具体犯罪活动，或在一般共同犯罪中实施某种情节轻微的犯罪行为。按照我国刑法第27条第二款的规定，对于从犯，应当比照诈骗罪的主犯从轻、减轻或免除处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》 第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第1种观点： 法律分析：对于网络犯罪行为，公司应当采取积极措施进行防范、打击和处理。公司可以根据自身情况采取下列措施： 1.建立完善的网络安全管理体系，加强网络安全技术和设备的投入，及时识别和防范威胁。 2.定期开展网络安全演练和员工培训，提高员工网络安全意识，避免人为因素造成安全漏洞。 3.在网络犯罪行为发生后，及时报案给机关，协助有关部门进行调查和取证，并配合司法机关进行处理和追究犯罪者的刑事责任。 法律依据： 1.《中华人民共和国网络安全法》第十规定：“网络运营者应当对其管理的网络安全风险采取必要的技术措施和其他必要措施，保障网络的安全运行。” 2.《中华人民共和国刑法》第二百六十七条规定：“侵入计算机信息系统罪，是指违反国家规定，以非法侵入方式进入计算机信息系统的行为。” 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定：“接到案件后，机关应当及时出警赶赴现场，采取刑事强制措施，并开展调查取证，查清犯罪事实。” 以上是关于公司如何处理网络犯罪行为的法律分析和法律依据。
第2种观点： 法律分析：为了预防网络犯罪，公司需要加强网络安全意识教育，建立完善的网络安全管理制度，加强网络安全设备和技术的投入。如果公司未能尽到合理的防范和保护义务，一旦发生网络犯罪事件，公司将可能面临赔偿责任。法律依据：1.《中华人民共和国网络安全法》第四十条规定，网络运营者应当采用技术措施和其他必要措施保护网络安全，防止网络犯罪活动侵入网络、危害网络安全。2.《中华人民共和国合同法》第一百零一条规定，保护他人的人身权、财产权是合同当事人应尽的义务之一。3.《中华人民共和国侵权责任法》第七条规定，因自己的过错损害他人的合法权益的，应当承担侵权责任。因网络犯罪导致他益受到损害的，网络运营者应当承担侵权责任。综上所述，公司应当采取必要的技术措施和管理制度来预防网络犯罪，以确保网络安全。
第3种观点： 法律分析：明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的。法律依据：《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十一条 为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外：（一）经监管部门告知后仍然实施有关行为的；（二）接到举报后不履行法定管理职责的；（三）交易价格或者方式明显异常的；（四）提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的；（五）频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的；（六）为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的；（七）其他足以认定行为人明知的情形。