强奸案的证据有哪些

一、强奸案的证据有哪些

根据形式逻辑中的矛盾律，任何一个命题不可能既是真的又是假的，也可以表述为，两个互相排斥的命题不可能同真，比如张三是成年人与张三是未成年人。而两个命题之间的反对关系是种不可同真，可以同假的关系，比如张三杀了被害人与李四杀了被害人。根据排中律，任何一个命题不可能既是真的又是假的，必然或真或假，也可以表述为，两个互相矛盾的命题不可同假，必有一真。这些理论，对冲突证据尤为适用。证据的客观性是其作为定案根据的本质条件。客观事实具有唯一性，反映同一事实的证据可以多种多样，但是这些证据从性质上说，必须是排他的、协调的，能够达到客观一致。如果针对同一事实，产生两个相互冲突对立的证据，那么其中必然有一个是假的或者都是假的。同一项证据要么是真的要么是假的，不可能既是真的又是假的。两个相互对立的证据，可称之为冲突证据。

证据之间是否具有冲突，必须经过严格的审查判断。所收集的证据之间，证据与案件事实之间的矛盾必须予以合理的排除。办案中收集到的证据可能与其他证据或者案件事实之间有矛盾，这时必须进一步补充证据，有根据地予以排除，查明案件，否则不得认定有关的事实。

在对证据进行审查判断之前，不可能概然说出证据的真假。所以在收集、出示、确认证据时，要坚持客观、全面的原则，克服先入为主，既要重视与案件有关联的有罪证据，又要重视无罪证据。在两类证据的比较和鉴别中，分清是非、划清界限，准确地认定案件事实。这是一个主观认识和客观存在相统一的过程，只有达到两者的有机统一，才能揭示和证实案件。在证明标准和要求上要按照有罪证据和无罪证据所固有的特征，如果两者是互相排斥的，必须达到证明的要求和标准，即证据确实、充分的时候，才能否定对方。在证明过程中，有罪证据和无罪证据的证明程度相当且不能收集新证据否定一方时，只能按照“疑罪从无”的原则，宣告无罪。

证据的审查判断，“就是对所收集的证据，根据证据的本质属性，结合案件的具体情况，进行分析、鉴别，是一个‘去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里’的逐步深入的认识过程”[2]。对于刑事冲突证据的采信，就是一个“去伪存真”的过程。只有证据与证据之间，证据与案件事实之间都协调一致，没有矛盾，才能就案件事实作出结论。对全案的证据进行审查判断的过程，尤其是冲突证据，又是一个“暴露矛盾—分析矛盾—解决矛盾”的过程，也是司法人员对证据和案件事实的认识逐步深化的过程。审查判断证据主要有个别审查、侦查实验、辨认和对质、技术鉴定、综合审查、事实推定等方法。

二、强奸罪成立的实质要件

只有准确地把握强奸案的实质要件，才能通过各种证据去分析判断，才能以不变应万变。实质把握不准，一切都是徒劳。

强奸罪是指违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为。其中，“暴力、胁迫或者其他手段”是行为方式，“违背妇女意志”是实质。对于“违背妇女意志”如何理解，可谓众说林立。根据刑法立法精神，只要被害妇女不愿与之性交，而违背其意愿强行与之性交的行为，就可认定为违背妇女意志，而不要求达到不能反抗的程度。对于实践中争议颇多的“是否同意”，不可能制定一条普遍适用的规则，只能个案分析。但是从原则上看，应当从这几个方面去把握：

（一）时间方面

思想与行为应当具有一致性。认定妇女是否同意与某一男人发生性关系，只能以性行为发生时被害妇女的主观心态为标准，事前的同意与事后的同意均不影响强奸罪的成立。比如说男人以谈恋爱为名与女子发生性关系，女子识破后反悔，不成立强奸罪。因为在性关系发生时，女子是同意的。但有两点例外：一种是在卖淫嫖娼活动中，因价钱的问题，妇女反悔，不愿向该男人卖淫，男人强行实施的，不能以强奸论，因为这里并不是对人身权的侵犯，而仅仅是在金钱上的争议，并没有侵犯妇女的性权利；另一种是第一次性行为违背妇女意志，但事后并未告发，后来女方又多次自愿与该男子发生性行为的，一般不宜以强奸论处，因为在这种情况下，妇女的意志发生了改变，认可了男人的行为，由强奸转化为通奸。

（二）手段方面

被害妇女是否同意与被告人有无强制手段并无必然联系，也就是说，强奸的手段并非都是强制手段。在强奸罪的手段中，暴力手段是对身体的强制，胁迫是对精神的强制，但是其他手段不一定具有强制性，比如利用或者假冒治病方法对妇女进行奸淫，冒充妇女丈夫进行奸淫。

（三）被害妇女的反应

一般情况下，面对强奸犯，被害妇女都会进行不同程度的反抗。[4]但是认定强奸罪，不能以被害妇女有无反抗表示作为必要条件，对妇女未反抗或者反抗不明显的，要具体分析，精心区别。只要行为人使被害妇女处于不能反抗、不敢反抗、不知反抗的境地与其发生性关系的，就应构成强奸罪，而不论妇女是否反抗。而且是否违背妇女意志是一个质的区别，而不应当从量上进行分析，也就是说，违背妇女意志的程度不影响定罪，只有当妇女是基于同意或者无所谓的态度而没有反抗或没有明显反抗时，才可以认定没有违背妇女意志从而排除强奸犯罪，否则就不能断然认定不构成强奸罪。上面就是对于问题强奸案中应该收集的证据是什么法律上的解释

二、如何来收集刑事证据,刑事证据应该如何进行收集

应迅速、及时地收集证据；应客观、全面地收集证据；应深入、细致地收集证据；调取证据时应严格遵守法定的权限；在调取证据时应严格遵守法定的程序；应当遵循以下规则：全面取证规则。合法取证规则，即要求取证主体合法、程序合法、方法得当。反对强迫自证其罪规则。

三、请问刑事案件中律师怎样收集证据

1、刑事案件中律师收集证据，应经证人或者其他有关单位和个人同意，向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民、人民收集、调取证据。

2、辩护律师经人民或者人民许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。

四、证据收集的方法是什么

收集证据的方法有：

1.询问。询问是指执法机关或者律师要求当事人、证人或者鉴定人陈述自己了解的案情。

2.讯问。讯问是指执法机关要求违法行为人、犯罪嫌疑人或者刑事被告人如实交代案情的方法。

3.辨认。辨认是要求被害人或者证人在若干类似的物品、场所或者人中，挑选出自己曾经所见所闻的部分。

车荣汽车网还为您提供以下相关内容希望对您有帮助：

成功强奸案中可作为定案依据的证据包括被害人陈述、犯罪嫌疑人供述与辩解、现场物证及相关鉴定结论，同时需结合具体情节综合判断。具体如下：被害人陈述被害人对强奸行为的直接描述是证明犯罪事实存在的核心证据。其陈述需详细说明事件经过、时间地点、加害人的行为特征等关键信息，且需与其他证据形成印证。例如，被害人对案发环

强奸罪定罪所需的证据主要包括两大类：一是证明发生了性关系的证据，二是证明违背了妇女意志的证据。一、证明发生了性关系的证据 生物学证据：可以从女方处提取遗留的精斑或残留精液，通过DNA鉴定，确定是否为嫌疑人所留。这是最直接、最有力的证据之一。物理证据：从受害人身上提取嫌疑人可能留下的线索...

1、按现场勘察笔录：现场遗留的饮料、水杯、针管、针剂或者酒瓶、酒杯中等其他物证。如在麻醉类强奸案件中，存在加害人在饮料中添加麻醉剂的现象，此类物证也 需要结合鉴定结论等其他证据予以印证。2、被害人陈述：被害人所作的陈述，是证明强奸行为存在的直接证据。立案的条件需要有犯罪事实，被害人的陈述是...

法律分析：强奸罪取证一般是最先从考虑从阴道内获得嫌疑人的体液(精液)，受害人身上提取嫌疑人留下的线索，包括毛发、皮屑、体液(含汗水、口水、血液)、纤维等，环境许可还可考虑指纹、掌纹、脚印等许多线索，当然有视讯影音证据，那就最好了 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条 以暴力、胁...

强奸罪定罪所需的主要证据包括两大类：一是证明发生了性关系的证据，二是证明违背了妇女意志的证据。1. 证明发生了性关系的证据： 生物学证据：可以从女方处提取遗留的精斑或残留精液，通过DNA鉴定确定是否为嫌疑人所留。 物理证据：从受害人身上提取嫌疑人可能留下的线索，如毛发、皮屑、体液、纤维等。

强奸罪报案时，主要需要提供以下几类证据：一、直接证据 受害人的陈述：受害人应详细、客观地陈述被强奸的经过，包括时间、地点、人物、行为细节等，这是最直接、关键的证据之一。现场录音、录像资料：如果现场有录音或录像设备，并且记录下了强奸行为，这些资料将是非常有力的证据。二、违背受害人意愿的...

强奸罪定罪所需的证据主要包括物证和受害人的被迫行为证明：物证：嫌疑人留下的生物线索：如毛发、皮屑、体液等，这些可以通过DNA检测等手段进行比对，以确定嫌疑人的身份。其他物理线索：如纤维、指纹、掌纹、脚印等，这些线索可以在案发现场或受害人身上提取，用于关联嫌疑人。受害人的被迫行为证明：暴力...

强奸案件的证据应当包括现场勘察笔录。例如，在麻醉类强奸案件中，可能存在加害人将、麻醉剂添加到饮料或酒类中的情况，现场遗留的相关物证需要结合鉴定结论等其他证据进行印证。被害人陈述是证明强奸行为存在的直接证据。立案时需要有犯罪事实，而被害人的陈述就是证明这些犯罪事实存在的关键证据。精斑检验...

强奸罪定罪需要收集多种证据，主要包括以下方面：生物证据：嫌疑人体液：阴道内获得的精液等体液是直接证据。受害人身上的线索：包括毛发、皮屑、体液、纤维等，这些可能与嫌疑人相关。物理证据：指纹、掌纹、脚印：在环境许可的情况下，从现场提取的指纹、掌纹、脚印等线索。视频影像证据：如果存在视频影像...

法律分析：有。这是最重要的证据部分。强奸犯罪的物证包括，穿着的衣物，特别是内裤、撕破的丝袜、避孕套、擦拭 的纸巾，犯罪分子的毛发、精斑、衣物等，千万不能将衣物清洗或丢弃，也不要洗澡，通过DNA技术可以将提取的犯罪分子的精斑进行同一性比对，确定犯罪嫌疑人身份。法律依据：《中华人民共和国刑法...